Estados Unidos y TikTok: El Tribunal Supremo Evaluará la Ley que Podría Prohibir la Plataforma
El Tribunal Supremo de Estados Unidos anunció el miércoles 18 de diciembre de 2024 que revisará la constitucionalidad de una ley que podría prohibir TikTok en el país si la plataforma no se separa de su empresa matriz, ByteDance, con sede en China.
La audiencia, programada para el 10 de enero, se ha acelerado de manera inusual debido a la entrada en vigor de la legislación el 19 de enero, un día antes de la investidura del presidente electo Donald Trump.
TikTok y la Primera Enmienda: Argumentos en Contra de la Prohibición
TikTok ha solicitado al Tribunal Supremo que evalúe la ley, argumentando que infringe la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de expresión.
En un comunicado conjunto, TikTok y ByteDance alertaron: “La ley cerrará una de las plataformas de expresión más populares en Estados Unidos justo antes de una transición presidencial”. Ambas empresas buscaron amparo tras los rechazos en instancias judiciales inferiores.
Plazo para Cumplir la Ley: ¿ByteDance Venderá TikTok?
La normativa, aprobada en abril con apoyo bipartidista, otorga a ByteDance hasta el 19 de enero de 2024 para vender su operación en Estados Unidos a un inversor de un país no considerado adversario. De no cumplirse este plazo, TikTok dejará de operar en el territorio estadounidense.
El objetivo principal de la ley es mitigar riesgos de seguridad nacional, ya que se teme que el Gobierno chino pueda acceder a los datos de los usuarios estadounidenses o influir en la opinión pública manipulando contenidos en la aplicación.
Trump y TikTok: Una Relación Polémica
Durante su campaña electoral, Donald Trump prometió “salvar TikTok en Estados Unidos” si ganaba las elecciones, a pesar de haber intentado prohibirla en su mandato anterior (2017-2021). Recientemente, Trump se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, en su residencia en Florida, aunque no se han revelado detalles de la conversación.
TikTok había solicitado una intervención judicial antes de que expirara el plazo, destacando que permitir que la prohibición entre en vigor justo al final de la presidencia de Joe Biden sería inapropiado, ya que la nueva administración necesitaría tiempo para evaluar su postura sobre el tema.
Leave a Reply